Le meilleur des fardeaux @@@@

Visiblement, Peter Jackson n'a pas trouvé trop lourde la tâche que lui avait confiée New Line Cinema. Le pari n'avait pourtant rien de gagné d'avance. Incroyable affaire : concurrencer "Star Wars" avec une trilogie adaptée de Tolkien, dont l'ouvre phare était réputée inadaptable, et mettre sur le coup le réalisateur néo-zélandais de "Bad Taste" et "Brain Dead".

Même si "Créatures Célestes" et "Fantômes contre fantômes" sont depuis passés derrière, on se demande encore comment un tel miracle de production ait pu avoir lieu. Le résultat comble bien des attentes.

Pour quiconque a lu et admiré "Le seigneur des anneaux", difficile de ne pas rester estomaqué devant l'impressionnante bataille d'ouverture - prologue servie à grand renfort de trucages et effets numériques aussi magnifiques que percutants. De fait, le véritable début du récit paraîtra presque faiblard en comparaison, le temps de se remettre. Une fois constaté le total passage à la trappe des premières péripéties relatées dans le livre, le film ébute véritablement.

Et c'est parti pour plus de 2 h 30 de morceaux de bravoure cinématographiques : bestiaire heroic fantasy étonnement crédible, batailles jamais "too much" (même si montées à un rythme parfois frénétique), dimension maléfique de l'anneau toujours oppressante, décors et costumes au-delà du somptueux.

Les mauvaises langues pourront trouver la musique assez proche de celle du "Titanic", il faut cependant se rappeler que celle-ci évoquait elle-même des sonorités celtiques qu'on pouvait difficilement éviter ici. Alors bien sûr, les plus extrémistes adeptes de la secte Tolkien se déchaînent déjà contre le film, pointant religieusement l'absence de tel épisode ou personnage du livre, telle trahison esthétique ou thématique, ou encore la performance d'Elijah Wood qui pourtant est l'acteur rêvé pour incarner le Frodon Baggins du livre.

Ceux qui ont simplement adoré l'ouvrage devraient vivre un des plus beaux jours de leur vie (ou quelque chose d'approchant) en voyant se faire et se défaire pour de vrai la Communauté de l'Anneau, car l'émotion est bien présente dans le film. Ceux qui n'en avaient pas connaissance iront peut-être se plonger dans les livres. En attendant la suite d'ici un an. L'année 2002 nous paraît bien longue, désormais.

- L@urent C@mite -

Pas d'accord !

Si le film de Peter Jackson est une véritable réussite d'un strict point de vue graphique (les paysages de Nouvelle-Zélande prennent à la gorge devant leur incroyable beauté), en revanche pour les non-initiés à l'univers de Tolkien, "Le seigneur des Anneaux : la communauté de l'Anneau" n'est qu'une enfilade ennuyeuse de batailles alternant avec des moments de repos avant de repartir de plus belle vers des batailles contre d'autres monstres.

Bref, les fans (voir critique ci-dessus) des romans seront comblés. Quand aux autres, rien n'est moins sur...

En espérant simplement que cet épisode sera similaire au phénomènes Star Wars et Harry Potter, soit de simples actes d'exposition avant de repartir de plus belle dans un second épisode truculent...

- @ir-V Trocc@z -